введите цифры на картинке если цифры не разборчивые 
|
| Подарить подарок |
Добавить в Ленту |
ЕЩЕ |
ЗаметкаДневник. |
Всего записей: 117, комментариев: 1,088 |
Рубрики: все
новости от 30 мая 2010 года Россия вышла на 1-ое место в мире по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире 80 тонн в год. Эти данные приводит в своем докладе Управление ООН по борьбе с наркотиками и преступностью. По оценкам ООН, 1,68 млн россиян в возрасте от 15 до 64 лет потребляют пятую часть всего производимого в мире героина. спасибо "Единороссам" за счастливое детство !!! и ведь как точно посчитали.. наверное опрос на улицах провели
|
||||||
Всемирный русский народный собор обеспокоен ростом числа беспризорников в России. По оценкам МВД, "в последнее время число беспризорников возрастает и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть 2 из 100 детей в России – беспризорники", передает ИТАР-ТАСС. Такие данные сообщила руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты Елена Николаева, выступившая на одной из секций ВРНС. "Таким количеством беспризорников мы могли "похвастаться" только после Гражданской войны. Даже после Великой Отечественной войны такого не было; общество как-то заботилось о сиротах, создавались Суворовские училища и так далее," – отметила Николаева. "Ежегодно появляется 115 – 120 тыс. сирот в России; 200 – 220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида", – привела статистические данные член Общественной палаты, добавив, что всего в России сейчас 28 млн детей. По мнению Николаевой, существующая система опеки детей "заинтересована в осваивании финансовых средств, но не заинтересована в судьбах детей". газета "Известия"
|
||||||
Люди, с ума никто не сошел? Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев приказал приставить охрану к семьям погибших и пострадавших на шахте "Распадская". Об этом 24 мая сообщает "Сибирский деловой портал". К Тулееву обратилась за помощью одна из вдов шахтеров. В своем письме губернатору женщина рассказала, что несколько дней назад к ней домой пришли трое молодых людей. Они потребовали отдать им 500 тысяч рублей из выплат, полагающихся за гибель мужа. В противном случае рэкетиры пообещали сжечь квартиру вдовы либо напасть на ее 15-летнюю дочь. Преступники сказали женщине, что намерены обложить "данью" не только ее, но и все семьи погибших и пострадавших в результате аварии. Женщина проверила их слова, позвонив другой вдове. Та подтвердила, что к ней домой тоже приходили вымогатели, но обсуждать сложившуюся ситуацию отказалась. Женщина обратилась в милицию. Там ей показали фотографии членов преступных группировок, и она смогла опознать одного из рэкетиров. Им оказался лидер местной ОПГ "Вокзальские" Дмитрий Ширяев. Получив письмо вдовы, Аман Тулеев провел совещание, посвященное обеспечению безопасности потерпевших. По итогам совещания губернатор заявил, что глава ГУВД Кемеровской области Александр Елин должен приставить по милиционеру к каждой семье погибшего либо пострадавшего. Кроме того, Тулеев распорядился разыскать вымогателей и привлечь их к уголовной ответственности. газета.ру Слушатель на радио прислал сообщение, что заявления от вдов отказались в милиции принимать, мотивируя тем, что у бандитов высокопоставленные покровители. Предложение Тулеева удивляет. Так можно договориться и до того, чтобы каждому гражданину дать по милиционеру. Для безопасности. А не маловато будет, по одному? Рэкетиров ведь трое было... Это не просто слабость власти, это признание, что де-факто городом правят бандиты. Не пора ли уйти в отставку и Тулееву и Елину и всем прочим, не способным защитить вдов. Где шахтеры? На митинге? Перекрывают дороги? Разве их не возмущает эта ситуация? Или власть и пытается подтолкнуть людей к самосуду? Не поверю, чтобы в городе с населением в 100 000 человек милиция не могла установить членов преступной группировки. Если уж следователь знает кто покровители, то знает и многих в банде. А за то что не принял заявление у вдовы надо его не только уволить, но и под суд отдать. Кому нужны такие народные защитники? Вот уж где надо власть употребить да публично виновных наказать. А если не может власть защитить людей, то пусть признается в этом. 90-е вернулись? Пора самим заниматься своей безопасностью? А зачем тогда государство? Просыпайтесь! Министры и их замы, просыпайтесь сотрудники МВД, ФСБ, СКП... Просыпайтесь губернаторы, просыпайтесь чиновники - иначе Вас разбудят. Лучше для страны если разбудит Кремль и Белый Дом. Только что пришла новость - погибли 16 наших туристов в Турции. Автобус сорвался в пропасть. Черная полоса. Владимир Соловьев сообщили, что власть провела глубокое расследование и заявителя не обнаружила. Лидера ОПГ вызывали на допрос, но у него алиби, другие вдовы не подтвердили факта рэкета. кому верить?
|
||||||
Конечно, совсем невозможно пройти мимо горняцких трагедий, мимо событий на одном из крупнейших российских угольных предприятий, на шахте Распадская, где произошла на этой неделе крупнейшая авария, точнее, целая серия аварий. В результате погибло 66 человек по сегодняшнему счету, и, к сожалению, очень велика вероятность, что это еще не последняя цифра, что еще мы обнаружим с вами еще большее количество жертв. Вопрос, является ли это все случайностью, является ли это все каким-то проклятием российской угольной промышленности? Что-то подозрительно часто говорят многие, мы слышим о разных авариях и катастрофах. Что же, собственно, такое происходит именно на наших шахтах и так далее? Почему или, может быть, это какая-то специальная пропаганда, нам говорят только об авариях, которые происходят на российских шахтах, а на самом деле эта история всеобщая? Есть 2 показателя обычно принятых, они связаны между собой, по существу, это один и тот же показатель. Они звучат так. Один – это смертность в угольной промышленности такой-то страны в пересчете на каждые 200 тысяч отработанных горняком часов. А другой показатель звучит так: смертность в угольной промышленности такой-то страны в пересчете на количество погибших на каждый миллион тонн добытого угля. 1990-м – 66 на всю американскую угольную промышленность за год. В 2009-м – 18 на всю американскую промышленность. В 2000-м, например, - 38, примерно средняя цифра. А теперь, вот, в пересчете на 200 тысяч часов. В 1990 году – 0,04 смерти на каждые 200 тысяч часов, или на каждый миллион тонн добытого угля. В 2009-м году – 0,02 на каждые 200 тысяч. Вот, представьте себе эту цифру: 0,02, две сотых смерти на каждые 200 тысяч отработанных часов, или на каждый миллион тонн добытого угля. На Украине примерно 2 смерти на каждый миллион тонн, то есть в 100 раз больше. В России на осень 2009 года – 1,1. Ну, вот, разделите 1,1 на 0,02 и получите довольно серьезную цифру. Самая страшная ситуация в Китае. В Китае, вот, мы говорили об общем числе погибших на всю угольную промышленность страны. Вот, например, в 2000 году в США 38 погибших, на всю угольную промышленность США. В Китае – 5300. В 2005 году, скажем, в США – 23, в Китае – 5986. . Разница между США и Китаем, измеренная вот таким угольным образом, разница, из которой следует, что в Китае погибало в 2007 году в 37 раз больше горняков, чем в США, а в 2009 году в 42 раза больше горняков, чем В США, это показатель того, насколько по-разному ценится человеческая жизнь в Китае и в США. И те, кто любят приводить китайскую экономику в качестве примера, в качестве эталона, в качестве такого, какого-то недосягаемого образца, должны отдавать себе отчет в этом тоже – что китайское экономическое чудо, китайский экономический успех построен на костях живых людей, на жестокой эксплуатации, на жестоком давлении на всякого работающего человека. В общем, на том, что человеческая жизнь, человеческое счастье, человеческое время, человеческий труд ценятся там очень дешево. Я намеренно концентрирую сейчас внимание на Китае, а не на России и даже не на понятной нам Украине, для того чтобы показать, что это, в общем, универсальная ситуация. Системную проблему можно сформулировать так: зарплата российского шахтера в несколько раз ниже, а цены на продукты в два раза выше, чем у его коллег в развитых странах. Кто присваивает разницу и как это получается? Легче всего разобраться с продуктами. Можете зайти в любой хозмаг, и там вы обнаружите, что всё, что там лежит, привозное, от леек до мобильников. Причем цена в два раза выше, чем в Америке, о Китае я и не говорю. Вопрос – почему цена в два раза выше? Ответ – потому что путинский режим полностью задушил производство, и двукратная разница между мировой и российской ценой является в чистом виде отражением ренты, которую собирают с экономики взяточники. Теперь посмотрим, из чего складывается низкая зарплата шахтера. Российский уголь на мировых рынках продается по той же цене, что и любой другой. Чтобы его добыть, компании, в данном случае Evraz, надо завезти в шахту оборудование, как правило, импортное, т.е. заплатить путинским чиновникам ровно ту же сумму ренты, которую мы платим, когда покупаем, скажем, мобильник. Отличие заключается в том, что компания Evraz и себя не забывает. Ее совладелец Роман Абрамович только что купил себе очередное роскошное шато в Вене, в Нусдорфе. И примечательно, что на веранде этого роскошного дома во время своего апрельского визита в Австрию был замечен сам Владимир Владимирович. Т.е. за 20 дней до катастрофы на «Распадской» Владимир Владимирович улыбался с веранды дома, купленного, очень грубо говоря, на деньги, не доплаченные шахтерам. Т.е. понятно – уголь на мировых рынках стоит одну и ту же цену, вы, как владелец шахты, вынуждены и платить чиновникам, и еще хотите купить что-то там в Нусдорфе. Единственное, на чем вы можете сэкономить, это шахтеры. Вы срезаете им расценки, они, чтобы выжить и прокормить свои семьи, накидывают мокрые тряпки на датчики метана, и потом всё взрывается. И сделать с этим ничего нельзя, можно только сказать, что шахту взорвали враги, людей на улицы вывели тоже враги. Современная Россия, как я уже сказала, устроена так, что в ней всякое производство стало невыгодно. Потому что импорт – это менее взяткоемкий процесс, чем производство вот здесь, на земле. ТЕПЕРЬ ЕЩЕ ОДИН ФАКТ НАЗОВИТЕ МНЕ КРУПНЫЙ БИЗНЕСС который или не был бы возвращен государству или олигархи не пришли и не легли под чиновников? И так при чем здесь демократы на которых сейчас натравливает власть? Где принципиально отличия между нынешней властью и коммунистами –другое название И так мой вопрос –если мы сырьевая держава—и нет своей промышленности—будут
|
||||||
- А сложно управлять таким большим коллективом? – подобострастно спросил Рудольф, он же Родион, в фильме «Москва слезам не верит у главной героини в исполнении Веры Алентовой. На что та спокойно и с достоинством ответила: - А ничего сложного нет. Сложно научиться управлять тремя. А дальше количество значения не имеет. В обширных закромах российской культуры, есть много произведений, содержащих подобные жемчужины, чеканные формулировки которых, как руководство к действию. Готовые схемы, директивы. Куда там Карнеги со своей убогой книжонкой «Как управлять людьми»! Случайно или нет, именно эта фраза дает ключ к пониманию настоящего гения – достойного Правителя-патриота России. С большой буквы. Оглянувшись назад, вглубь веков в историю Государства Российского, мы всегда отмечаем и выделяем именно тех руководителей страны, которые, при всех прочих недостатках, смогли не растерять мощи России, но приумножить ее. Прощая таким даже их диктаторство, жестокость, кровожадность. Когда на чаши весов кладется с одной стороны жизнь многих людей, а с другой безопасность государства в целом, как это ни странно, ТЕ ЖЕ ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА! Несмотря на загубленных родителей, дедов, братьев и сестер. Парадокс… НО это правда! Можно до хрипа в горле, до удара кувалдой по башке, спорить о том, кто есть Сталин. Так именно потому, что при нем страна осталась и ПРИРАСТАЛА землями, согласия в отношении к нему вы не найдете. Именно этого ему не могут простить правозащитнички – не дал развалить, распылить, расчленить. Бровастому и Меченому хватило ума, и, как результат, при всей нелепости их властвования, в преступных деяниях их особо не упрекают. Хотя, что уж тут скрывать, оба были никудышными героями. Наверное, не смотрели «Москва слезам не верит». Как в известном анекдоте про пальто, когда со временем забудется, толи ты украл пальто, то ли у тебя украли пальто, мы забудем, что именно сделал хорошего наш царственный уральский забулдыга. Но не забудем никогда того ПЛОХОГО, что он НАТВОРИЛ! И за что его так взахлеб благодарят наши организованные хельсинские и прочие группировки. - Это тот, кто развалил страну! Дом! Нашу Варшавскую деревню! – будут всегда помнить люди. - Это тот, кто по пьяни ОТДАЛ Курилы. И если бы не грамотный клоунадный сброс с борта кораблика в воду несчастного Филатова, в результате которого стало фарсом ВСЕ, ЧТО происходило в этот момент, в том числе и передача Курил, еще неизвестно, где проходила бы сейчас восточная граница России и на каком родном языке разговаривали бы Сахалин и Приморье. Я не могу сейчас оценить соображения, по которым последующие деятели пытаются согнать обратно разбежавшихся овец и баранов. Уже только за то, что это кое-как удается – большое спасибо. И именно поэтому все сказанное вокруг, моими оппонентами и Соратниками, я пропускаю через призму. На чью мельницу льешь воду, ТОВАРИЩ? Использовать трагедию на «Распадской» для реализации преступных целей, для раскачивания лодки… - Сложно управлять тремя, - сказала мудрая героиня Алентовой. А начинала она свое обучение с управления одним человеком. СОБОЙ! Своею судьбой. И в этом главный смысл фильма: тот, кто умеет управлять собой, может и достоин управлять другими людьми. Верно подмечено режиссером. Неплохо бы остановиться тем, кто так и не научился управлять самим собой. И подумать, что ТЫ делаешь и кому на пользу ТВОИ слова. Как легко мы бросаемся сначала словами, потом друзьями, соседями. Спокойно смотрим, как уже от НАШЕГО ТЕЛА пытаются отрезать куски. Может быть, хватит? Через глубокое ущелье туземец подрядился перенести группу туристов. На своих плечах. По одному. По узенькому мостку. Все двадцать человек. Обещали заплатить по рублю за человека. Перенес девятнадцать. Приустал. Перенося последнего, не выдержал и… уронил его в пропасть со словами: - Ну и фиг с ним, с рублем! Мы же с вами не тот туземец, когда, не выдержав нагрузки управления ТАКОЙ страной, с облегчением вздохнем, когда жадные и алчные твари отгрызают смачные куски. Ну и хрен с ним! С Калининградом, с Сахалином, с Приморьем… А теперь уже и с Сибирью? Не пробросаемся ли на радость организованным … группировкам всех стран и мастей? И это на фоне затеплившегося союза с Украиной. Не связаны ли эти события? Тоже вопрос…
|
||||||
на многих форумах есть этот текст, первоисточник не удалось определить Кто такие тролли, и как их опознать Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу@!#$ов", "японки - дерbмо" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention). Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить". Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал. Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми. Зачем им это нужно? Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций). Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать. Что НЕ делать если Вам попался тролль Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил". Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!". Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите. Можно ли избавиться от троллей? Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать. Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп. Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей). Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!" Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутс
|
||||||
15 мая, 2009 Мы уже привыкли к тому, что ежегодно из Налоговой инспекции нам приходит уведомление о начисленном налоге на приватизированную квартиру (а владельцам дачных участков – и о земельном налоге). Настолько привыкли, что, не задумываясь, идем в банк и оплачиваем указанные суммы по заботливо приложенным платежным документам. Нас «приучили» платить эти налоги. Тем более что ставка налога не велика, кадастровая стоимость объектов недвижимости, на которую начисляется налог, пришла к нам из далекого советского прошлого, поэтому и сумма налога не превышает нескольких сотен рублей в год. Но в ближайшее время ситуация кардинально изменится… Если о налоге на недвижимость вдруг все заговорили – «значит это кому-нибудь нужно». Не буду показывать пальцем кому – и так понятно. Сборы в казну из-за финансового кризиса заметно снизились. Бюджет недосчитывается существенных сумм, в среднем по стране за первый квартал 2009 года доходы бюджетов всех уровней снизились на 11% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Существует два основных способа наполнения бюджета: напечатать необеспеченные деньги, или увеличивать налоговые сборы. Есть еще и третий способ – увеличение налоговой базы (развитие производства, расширение реального сектора экономики и т.д.), когда при тех же налоговых ставках поступления в бюджет увеличиваются. Но это долгая история, а деньги бюджету нужны уже в этом году. И поскольку запускать печатный станок – значит раздувать и без того немаленькую инфляцию, то я думаю, что в ближайшее время следует ожидать появления новых налогов, а также увеличения ставок по уже существующим. В частности, очевидна информационная подготовка населения к введению единого налога на недвижимость, который должен будет заменить два налога: первый – налог на имущество граждан и организаций, и второй налог – земельный. В начале апреля этого года в разных изданиях появляются публикации, со ссылкой на Министерство финансов РФ, о том, что в очередной раз переносятся сроки введения единого налога на недвижимость. С небольшими вариациями рассказывается о предыстории налога – когда впервые был предложен правительством, какие ставки предполагаются. Акцентируется внимание и выражается сожаление по поводу низких налогов на владельцев огромных земельных угодий, а также гигантских «многосотметровых» квартир и особняков. В конце апреля – начале мая начинается более массированная информационная атака: одно за другим следуют мнения, заявления, выступления, послания и т.п. чиновников разных уровней и ведомств, вплоть до премьера и президента. Высказывания часто противоречивы по срокам введения налога, по оценкам уровня готовности соответствующих ведомств к его расчету и взиманию, но везде нас старательно убеждают, что «простые граждане» от налога не пострадают, «социально-незащищенные слои населения» будут защищены, а «богатые» – обложены высоким налогом. Внезапное и резкое нарастание в СМИ интереса к данному вопросу, на мой взгляд, свидетельствует о том, что проект по введению единого налога на недвижимость вошел в завершающую стадию. А на данный момент проводится информационная обработка общественности. На скорое введение налога указывают и некоторые технические моменты: С 1 марта 2008 года вступил в силу федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии с ним, создается единый кадастр объектов недвижимости, которыми признаются: земельные участки, здания, сооружения, помещения, объекты незавершенного строительства. Кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти. Указом президента «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», вступившим в силу с 1 марта 2009 года, соответствующая структура создана путем объединения трех федеральных служб по учету объектов недвижимости и регистрации прав на них. 29 апреля 2009 года Владимир Путин провел заседание Правительственной комиссии по бюджетным проектировкам, на котором было принято решение «активизировать введение местного налога на недвижимость». В начале мая Государственная Дума приняла в первом чтении проект изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ», пролежавший без движения с 2007 года. Согласно этому проекту, под кадастровой стоимостью понимается рыночная стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки. Определением кадастровой стоимости, будет заниматься оценщик, выбранный органом исполнительной власти. Затем отчет по оценке должен быть проверен экспертизой в саморегулируемой организации оценщиков и, в окончании, принят (или не принят) органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления. Итак, что же все это означает и что ожидает в ближайшее время всех собственников квартир, домов и дачных участков? А ожидает нас введение нового налога на недвижимость. И пускай чиновники утверждают, что налог все тот же и даже ставки по нему не повысятся. Формально, это может быть и так, но фактически – будет изменена вся система расчета. Налогом станут облагать рыночную стоимость объектов недвижимости, то есть, при тех же ставках, сумма налога увеличится в десятки, а то и в сотни раз! Понятие рыночной стоимости объектов недвижимости законодательно не определено, т.е. создается простор для чиновничьего разгула. Не стоит также обманываться, «против кого» направлен новый налог. По словам Сергея Белякова, помощника министра экономического развития, «Речь идет о подготовке введен
|
||||||
Только что – теперь уже по всей по России – прокатился беспрецедентный по размаху эксперимент под названием “Единый государственный экзамен” (ЕГЭ). Отныне всё молодое поколение нашей многоликой страны, с её многообразием культур и традиций, отформатировано и приведено к единому стандарту. Сделан ещё один шаг по встраиванию в т.н. “цивилизованное человечество”. Данное событие прокомментировал литературовед, руководитель Пушкинского отдела ИМЛИ РАН Валентин Непомнящий: “В XX веке очень нашумел так называемый план Алена Даллеса, в котором излагалась система разложения и уничтожения России изнутри, за невозможностью уничтожить ее снаружи. И там была дана скрупулёзно проработанная программа, что нужно делать, чтобы вывернуть наизнанку наши ценности, чтобы лишить нас нашей идентичности и чтобы нас, в конечном счете, уничтожить. Так вот, этот план Даллеса - детская игрушка по сравнению с тем, что называется у нас сегодня реформой образования. Я очень мало буду говорить о Пушкине, но не могу не сказать, что Пушкин есть тот центр, вокруг которого уже два столетия вращается весь космос русской культурной жизни. Без этого центра немыслимо существование ни русской культуры, ни, тем самым, России. Пушкин - то зерно, из которого выросла великая русская литература и культура, он сосредоточил в себе, в своем корпусе сочинений, отчасти в своей судьбе, главные ценности нашего менталитета, систему ценностей, которой Россия жила довольно долго и благодаря чему оставалась единственной, не похожей на ни какую другую страну. Россия была страной, общностью, которой, как Чаадаев сказал, определено высокое предназначение. Это так и есть, и это подтвердил XX век. А XXI - посмотрим… Я думаю, что не я один видел телепередачу, в которой преподаватель филологического факультета МГУ рассказывала о пушкинском семинаре, который она вела, и в котором участвовало двадцать человек - студентов. Разговор шел о лирике Пушкина и, в особенности, о стихотворении “Я вас любил”. И в конце она задала студентам вопрос, как они понимают последние две строки: Я вас любил так искренне, так нежно, Как дай вам Бог любимой быть другим. Девятнадцать человек из двадцати сказали, что это ирония. А двадцатая девочка сказала, что это насмешка… Это катастрофа. Такого не могло быть никогда на Руси. Только сейчас, в наше время людям становятся неведомы чувства доброжелательности, самопожертвования, благородства, все эти чувства, которые продиктовали вот эти строки. И мысль Пушкина здесь, конечно, не плоская, ему обидно и он действительно считает, что никто не будет любить ее так, как он. В этих словах есть некоторый укол, но с другой стороны он абсолютно искренне желает, чтобы та, которую он так любил, сподобилась бы такой же любви. Вот эти чувства нынешним студентам, воспитанным в 90-х годах, уже неведомы. У меня волосы дыбом встали, когда я это услышал. В другой передаче был закрытый показ у Гордона замечательного фильма Алексея Учителя «Кавказский пленный». Очень драматичная вещь, берущая за душу. Там два наших солдата берут в плен мальчика-чеченца, еще совсем молоденького, красивого очень, чтобы он вывел их какими-то тропами куда надо. Так вот, одна женщина молодая, почти девушка, сказала, что в этом фильме главное - гомосексуальная тема, хотя там про это, в общем-то, ничего не было. Только свернутые набекрень мозги могут увидеть это в качестве темы данного фильма. Таких примеров можно набрать сейчас миллионы. У нас в России произошла и происходит ментальная катастрофа. И она не сама происходит, она делается, она организуется. Я говорил и повторяю, что так называемая реформа образования - это преступление национального масштаба, затеянное людьми, которые действуют умышленно или по невежеству и темноте, которые не знают или не хотят знать, что такое культура для России.У Козьмы Пруткова есть один из моих любимых афоризмов: “Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому что сии вещи не входят в круг наших понятий”. Вот это самое лучшее, что можно подумать о тех, кто затеял такую реформу, поскольку культура, литература, гуманитарные науки - все это не входит в круг их понятий, без этого, по их мнению, можно обойтись. И дело здесь ни в каком-нибудь министерском “кувшинном рыле”, это непонимание идет сверху. Ведь эта реформа состоит из трех составляющих: ЕГЭ трижды проклятое, Болонская система, в которой сокращен курс фундаментального, основательного образования в пользу образования узко-специального, и третье, самое страшное: выведение литературы из категории базовых предметов. ЕГЭ придуман, как сказал чиновник из министерства, “для унификации подсчета результатов”. Но в области культуры унификация - это убийство. Преподаватель, вуз и школа имеют в этом случае дело не с живой личностью, а с чем-то другим. Что касается Болонской системы, то необходимо сказать, что вся русская культура выросла на том, чтобы при всех недостатках образования в нем всегда была широкая гуманитарная база. В 2001 году, когда В.В. Путин вручал мне Государственную премию в Екатерининском зале, я произнес небольшое слово, где сказал, что уникальные русские мозги - явление не этническое либо биологическое, а гуманитарное. Та высота, та точка обзора, широта горизонта, неожиданность поворотов, свобода, которая свойственна русскому мышлению, - это все покоится на гуманитарном фундаменте. Не случайно Эйнштейн сказал свою знаменитую фразу: “Достоевский дал мне больше, чем математика, больше, чем Гаусс”. И вот это широкое основание упраздняется или сужается в пользу узкой специализации. Что значит узкая спецаилизация? Я много л
|
||||||
|
||||||
 .
Таким образом, п. 1 - п. 14 утратили силу. - ФЗ 666 от 06.06.2010.
|
||||||
